Фейсбук – реч на омразата – нищожност на стандартите на общността
В свое решение от 29.07.2021 г. (връзка към прессъобщението) германският Федерален върховен съд (Bundesgerichtshof или накратко BGH) постановява, че общите…
Блог за правото и свободата на дигиталните технологии
В свое решение от 29.07.2021 г. (връзка към прессъобщението) германският Федерален върховен съд (Bundesgerichtshof или накратко BGH) постановява, че общите…
Решаващо за това произнасяне се оказва преценката дали операторите на платформи за видеосподеляне или хостинг на съдържание, освен че предоставят достъп до платформите си, също така „допринасят“ за нарушение на авторското право при предоставянето на публичен достъп до посоченото съдържание.
Филтрите няма да постигнат твърдяната крайна цел на „реформата“ в авторското право – да снабдят творците с повече и допълнителни приходи.
Засега защитата срещу незаконно видеонаблюдение може да се осъществи само с иск за обезщетение.
Социалната мрежа не може да ограничава основните ни права повече от държавата.
Достъпните легални платформи са най-доброто противодействие, докато забраните и високите санкции не са дългосрочно решение.
Използвам повода да илюстрирам слабостта, която е обща за всички филтриращи механизми.
Макар да изгубихме важна битка днес, войната, която водим вече 2 години, още не е приключила напълно.
Живеете в къща. Всичко е шест, докато съседът ви не монтира на стряхата си 2 куполни охранителни камери. С червен…
Ако винаги сте искали да го сторите, но не сте знаели как точно.