По своята непрозрачност Гугъл се конкурира с Газпром

Image: Transparency VI by indie_shots on Flickr
transparency VI

Последните обществени събития у нас, воглаве с протестите на Орлов Мост отново ни дадоха повод да си припомним колко непрозрачно действа голяма част от корпоративната собственост у нас.

Как мислите, дали този проблем има своята валидност само тук или съществува и на други места по широкия бял свят?

Онзи ден попаднах на прясно обявения ранкинг по прозрачност, който Transparecy International публикува всяка година. Същият този списък обхваща 105-те най-големи компании на света, чиято стойност се изчислява на чудовищните 11 билиона долара.

При изготвянето на ранкинга на компаниите са били зададени 26 въпроса, като в зависимост от разкриваната от тях информация са им били поставяни оценки по скалата от 0 до 10.

Оценка 10 се равнява на максимална прозрачност, а 0 на пълна непрозрачност.

Учудващата за мен констатация бе, че технологичният гигант Гугъл е получил едва 2,9 точки, което му гарантира безславното 95 място в класацията и го прави едва ли не директен конкурент на руската компания Газпром с нейните 2,8 точки и 98 място.

Не по-малко учудващи са попаденията при Amazon (2,8 точки и 99 място) и Apple (3,2 точки и 91 място).

За сравнение, с неговите 4,3 точки Samsung изпреварва ябълковия си конкурент с 25 места и заема ранк 66.

Цялата класация можете да намерите тук, а задаваните въпроси тук, тук и тук.

2 thoughts on “По своята непрозрачност Гугъл се конкурира с Газпром

  1. Нещо не схванах. Третата таблица е някаква огромна и има някакви неясно цифри в нея, няма въпроси. Има нещо свързано (може би) с операции вкъщи/навън, данъци, не разбрах. Къде са последните пет въпроса?

    1. Здрасти Жорка,

      всъщност последната таблица показва въпросите 22-26 според дейността на сто и петте компании в 177 държави по света.

Comments are closed.