Филтри, филтри и пак филтри
Така Европейската комисия смята да бори „незаконното“ съдържание онлайн – независимо дали става дума за нарушения срещу права на интелектуална…
Европейската комисия крие интересна студия за пиратството онлайн
Този демонстративен отказ от прозрачност е важен при дискусията за авторското право в цифровата среда, където често се твърди, че парите не отиват у създателите на съдържание, а у пиратите.
Фейк-закон срещу хейт-език
Истински решения тук аз не виждам, но за сметка на това бюрократщина, още харчове и проблеми. И то на места, където засега ги няма.
Monkey business
На практика все още нямаме изчерпателен отговор кой в случая на маймунското селфи е фотограф и за кого (не) възникват авторски права.
Господари на пародията в 7/8
ВКС определя доколко продуцентите на телевизионно предаване могат да използват части от други предавания за пародийни цели.
Недей да хейтиш фирмата ми от чужбина, че ще те съдя у дома!
Клеветят фирмата ви онлайн от чужбина – търсите обезщетение пред съда по адрес на управление.
Авторско право в цифровия пазар: гнили компромиси надничат от гласуването в комисиите на ЕП
Много липса на смелост и желание на избраниците ни в Европарламента да отстояват интереса ни на граждани в единния цифров пазар.
Uber е транспортна услуга
Генералният адвокат Шпунар може да е прекрасен специалист по международно частно право, но в дигиталната среда се губи като Алиса в страната на чудесата.
Google вече е длъжен да блокира за цял свят
Правото на „свободно изразяване“ не е създадено за избягването на отговорност по граждански или търговски дела.
КФН не разбира електронната търговия
КФН видимо не знае за съществуването на Закона за електронната търговия (ЗЕТ). Или най-малкото не го познава.